Læserbrev – offentliggjort i Horsens Folkeblad og Vejle Amts Folkeblad
Julius-tegningen her i avisen (onsdag 4. juni, red.) – som sætter Israels handlinger i Gaza i direkte relation til Holocaust – er ikke bare usmagelig. Den er historieløs. Den er moralsk uansvarlig. Og den er farlig.
At sammenligne Gaza-krigen med Holocaust er ikke satire. Det er forvrænget historieformidling. Holocaust var et systematisk, statsorganiseret folkemord med det erklærede mål at udrydde hele det jødiske folk. Seks millioner mennesker blev myrdet alene på grund af deres etnicitet – i gaskamre, gennem tvangsarbejde, sult og massehenrettelser. Det var en ondskab uden fortilfælde.
Den nuværende krig i Mellemøsten er brutal, tragisk og dybt kompleks, men det er noget helt andet. Når vi bruger Holocaust som sammenligningsgrundlag i enhver moderne konflikt, mister vi langsomt forståelsen for, hvad det egentlig var, og hvorfor det står som noget særligt i historien. Vi gør det til et tomt symbol på “ondskab”, og det er ikke bare forkert – det gør også noget ved os som samfund.
Det skubber grænserne for, hvad der anses som legitim kritik, og hvad der i virkeligheden er rendyrket antisemitisme. Og det er desværre ikke bare teori.
Ifølge Det Jødiske Samfunds nyeste rapport blev der i 2023 registreret 121 antisemitiske hændelser i Danmark – det højeste antal nogensinde. Næsten en tredjedel af hændelserne indeholdt sammenligninger med Holocaust eller nazisme, og mange gjorde danske jøder kollektivt ansvarlige for Israels handlinger. Det er helt almindelige mennesker, der lever deres liv i Danmark, men som mødes med trusler og chikane, fordi de er jøder.
Satire har traditionelt haft en vigtig rolle i det danske demokrati. Men når den misbruges til at sprede forsimplede og stigmatiserende budskaber, som Julius-tegningen onsdag, mister satiren sin værdi og bliver i stedet en del af problemet. Her skal der trækkes en tydelig streg i sandet. Ikke mod satire i sig selv – men mod en form for “satire”, der skaber mere had end oplysning.
Jan Frost